În 2015, la Stanford, înotătorul Brock Turner, aflat sub influenţa alcoolului, agresa şi viola o femeie inconştientă. Protagoniştii acestei drame au fost în tot acest timp în atenţia publicului, însă recent cazul a revenit în forţă în mass-media după ce judecătorul Aaron Persky, în urma unei serii de scrisori pe care violatorul, o prietenă a acestuia, dar şi tatăl său i le-au trimis, a hotărât să-l condamne pe Turner la doar şase luni de închisoare. Acum, pentru prima dată după ce scrisoarea pe care, la rândul său, victima i-a adresat-o violatorului ei a devenit virală, aceasta s-a hotarât să vorbească, rămând în continuare sub protecţia anonimatului. Procurorul cazului, a remis, în numele ei, următoarea declaraţie:
„Rămân în anonimat pentru a-mi proteja identitatea. Este însă minunat că atât de mulţi oameni luptă pentru o necunoscută. Nu am nevoie de etichete, categorii sau orice alt argument pentru a demonstra că merit respect. Mă adresez în calitate de simplă femeie care vrea să fie auzită. Sunt multe lucruri pe care aş vrea să vi le spun despre mine. Deocamdată, însă, reprezint orice femeie…” şi asta pentru că deja există o petiţie online prin care se cere îndepărtarea judecătorulu care a dat o pedeapsă atât de uşoară unui violator.
Scrisoarea pe care judecătorul a invocat-o ca fiind decisivă în stabilirea revoltătoarei sentinţe este cea pe care acuzatul i-a trimis-o şi în care plasa toată vina comportamentului său asupra societăţii şi a stilului de viaţă pe care studenţii îl au şi care presupune petreceri şi consum de alcool sau alte substanţe nocive. Deciziile pe care agresorul le-ar fi luat ar fi fost determinate în exclusivitate de alcool, aşa că acesta promitea nu numai că nu va mai bea, dar şi că va încerca să fie un exemplu pentru ceilalţi tineri, oferindu-se chiar să contribuie personal la schimbarea societaţii prin educarea lor în direcţia bună, departe de alcool şi de decizii greşite care, în numai câteva minute, le pot distruge viaţa. Marea problemă cu această scrisoare este că nu arată urmă de regret pentru fapta sa, suţinând că numai alcoolul este vinovat şi că nu ar trebui să plăteascăo viaţă întreagă pentru o astfel de decizie greşită.
Din păcate aceste „argumente” ne sunt cunoscute din celebrul caz autohton de viol multiplu din Vaslui care a oripilat o ţară întreagă prin uşurinţa cu care violatorii şi-au găsit apărători şi chiar şi susţinători.
Încă o dată, alcoolul, circumstanţele, colegii, petrecerile sau orice altceva nu reprezintă în veci îndemn sau scuză pentru un viol, însă, se pare că în plin secol XXI există aşa-numiţi oameni care încă nu au aflat acest lucru.
Citiţi şi
Am fost crescută de o mamă narcisistă și un tată complet absent emoțional
Acest articol este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.
