Scrisoare de la actuala către o fostă

Your tuppence

1. 
   Jaqueline / 5 March 2016 19:50

   Esti o adevarata inspiratie!

   

   

   Reply ↓
2. 
   Mircea / 24 October 2015 10:48

   De ce ni se intampla lucruri in viata? Pentru ca noi cautam mereu sa fim in echilibru cu noi insine, apoi cautam echilibrul cu celalalt. Cine nu e deja armonizat cu el insusi, profita de dezechilibrul celui de langa el, asa apar pasiunile mistuitoare, care apoi se sting repede. Secretul sta in curajul de a spune de la inceput, corect si complet, cine esti si ce poti face. Sigur ca in interactiune e nevoie de acelasi lucru de la celalalt, dar cati au curajul asta. Trebuie sa fii foarte oglindit in tine cat mai mult si apoi sa iti permiti sa ceri celuilalt sa iti dea; de regula cerem ”totul”, dar nu primim pentru ca uneori energiile interioare nu sunt (deja) armonizate. Cand se rezuma doar la sex, ”esecul” e garantat, dar pana la urma ce e esecul, daca nu o trecere prin timp. Nu merita sa regretam prea mult, ci doar sa speram in sansa de a ne bucura de ochii limpezi ai celuilalt, oricat de putin ar fi asta. Dar e nevoie de sinceritate; hai sa fim sinceri cu noi insine, in primul rand 🙂

   1

   

   Reply ↓
3. 
   carmen / 27 July 2015 19:21

   Foarte tare fata 🙂 In nici un caz nu este o “spargatoare”, ci iubita unuia. Nu se mentioneaza faptul ca el s-a despartit de fosta din cauza ei. Aici e vorba de gelozia din oameni, e vorba de dorinta de a avea lucruri pe care nu le poti avea (sau nu le MAI poti avea).
   ” Tu știi cine e el, eu știu cine ești tu. De la el.” Sunt povesti si amintiri, nu barfe. Barbatul care-si vorbeste fostele iubiri urat nu este un barbat. A spus ca o cunoaste, in sensul ca ii poate intoarce armele oricand. Daca erau fericiti, nu s-ar fi despartit. Lasati dramele

   

   

   Reply ↓
4. 
   Dimitra / 15 July 2015 13:36

   “Tu știi cine e el, eu știu cine ești tu. De la el.” Foarte gresit, avand in vedere ca el nu are cum sa faca altfel decat sa puna intr-o lumina proasta imaginea “fostei”. Tu de fapt, nu o cunosti nici pe ea, si nici pe el…inca.
   “Actualo, mai ales aia care ai spart o relatie…”. Acolo unde patrunde un intrus, exista o fisura, Ana, iar daca tu nu ai avut grija sa o “repari”, no offence, baby, dar este vina ta. Nicidecum a actualei. Pana la urma toti suntem “fostii” sau “fostele” cuiva…important este sa inveti ceva din fiecare relatie pe care ai avut-o.
   “Cea cu care a fost inselata fosta, va fi si ea inselata intr-o zi, cu alta evident… De ce ce crezi asta? Cunosc multe cazuri in care nu s a intamplat asa.

   1

   

   Reply ↓
5. 
   Elia / 14 July 2015 18:47

   Daca o relatie este solida ea nu se va sparge, nimeni nu o va putea “sparge”. Tentatii pot exista, dar de la a te uita dupa cineva pana la a insela e cale lunga. Daca cineva e tentat sa insele probabil ca nu isi implineste niste nevoi in relatia “oficiala” si atunci poate e mai bine sa renunte la ea, sau sa incerce sa mai repare ceva daca se poate. Problemele exista inainte sa apara “cealalta”, altfel cealalta este ignorata, nu prezinta niciun interes. Nu este vinovata “cealalta” pentru ca relatia dintre cei doi s-a rupt, pana la urma nu l-a luat cu forta de langa fosta si nu il tine cu forta langa ea si nici nu are nicio obligatie (realist vorbind) fata de cealalta femeie. Si da, relatiile se deterioreaza, se rup. Nu vad de ce ar fi o fericire pentru fosta ca si actuala va fi inselata. Poate ca va fi, poate ca nu va fi inselata. Fosta mai bine s-ar concentra asupra propriei vieti sa si-o traiasca frumos, invatand ce a avut de luat din acest episod, in loc sa isi consume energia urmarind viata altora, asta nu ii aduce niciun castig. Si nici razbunarea nu aduce niciun castig, doar isi otraveste propria viata, nu pe a altora.

   

   

   Reply ↓
6. 
   Max / 13 June 2015 16:33

   de fapt ce s-a întâmplat aici? de ce fosta e fostă? l-a lăsat, sau a fost lăsată? Nu, că conteaza (atenție la virgula după NU, ignoră cacofonia fiindcă e asumată)! Evident că contează, una e să părăsești și cu totul alta e să fii părăsit(ă). Variante complet diferite ca urmări, în contextul dat, pentru că, nu-i așa, vorbim de amorul propriu al muierii care se vrea în control și pentru care bărbatul e un obiect posedat sau pierdut.

   Ca exercițiu de scris, merge, în rest, mă scuzați, e bullshit.

   

   

   Reply ↓
7. 
   Elyon / 13 April 2015 3:52

   Eu cu siguranta am fost fostul, se pare ca sunt actualul si exista toate premizele sa fiu viitorul. Cuiva. Nu o sa fiu niciodata acelasi si niciodata partas la acest tip de dialog lipsit de sens, substanta, rezultate. Probabil ca orice relatie trecuta te va ajuta (daca iti bati capul cu asta) sa it dai seama ce ai putea indrepta in urmatoarea. E o scara in spirala, cu urmatoarea treapta foarte bine dosita, niciodata constient daca e ultima treapta sau inca una intr-un proces infinit al desavarsirii. Cautarea perfectului … simplu, compus sau mai mult decat … va face parte din existenta umana pe veci. Raporturile si rapoartele personale de orice natura vor ramane puncte de referinta intre un moment si altul al existentei fiecaruia. Usile inchise in spate au nevoie de chei, speciale, ramase la locatari fara posibilitatea de a face dubluri. E greu ca o carte care ti-a placut la un moment dat sa devina nongrata. Odata citita si placuta isi va ocupa pe vecie locul in sufletul tau. Nimeni nu o va putea inlocui, o alta carte buna isi va lua locul ei special in biblioteca. Nu este vorba de colectie, poate fi o carte sau pot fi sute, important este ca in timpul ala cat ai citit cartea te-ai concentrat asupra ei. Ti-a placut, are un loc anume pe raft, ti-o amintesti cu placere. Asta e tot ce conteaza. Poate mai recitesti din ea dar senzatia pe care ai avut-o cand ai citit-o ramane primordiala. Nu vei mai avea niciodata surpriza deznodamantului. Avantajul este ca orice incercare ulterioara va evita gustul amar al despartirii, finalul a mai fost trait. Sa ne bucuram de ceea ce avem acum, sa zambim la ceea ce am avut si sa speram la mai bine, din tot ce am avut, avem si vom avea. Sa apreciem fostii la adevarata valoare, fie ea si punctul de referinta al binelui si raului.
   Nihil sine Deo

   1

   

   Reply ↓
8. 
   Bibi / 7 April 2015 10:17

   Cât de idioate și lipsite de logică sunt AMBELE articole.

   

   

   Reply ↓
9. 
   ioana / 6 April 2015 22:07

   bravo pentru raspuns 🙂 !
   ana – nici o “actuala” nu a spart vreodata o relatie. doar “el”-ul este de blamat (eventual), caci doar el datora loialitate vreunei “foste”. “actuala” nu-ti era datoare cu nimic.

   

   1

   Reply ↓
10. 
    Iris / 6 April 2015 22:02

    Relatiile nu se sparg, nu sunt cani si nici contracte de afaceri.
    Iar barbatii nu sunt nici atat de cretini, nici atat de naivi.
    In orice caz, e clar ca fosta nu mai deschide usa aia doar din orgoliu, in rest, crapa de ciuda, asa cum zice actuala. Ar fi amuzant daca, probabil, nu ar fi si trist.
    In rest, fericirea nu ar trebui sa se cladeasca pe nefericirea altora. Multiple exemple insa, ne arata exact contrariul.

    

    

    Reply ↓
11. 
    Ana / 6 April 2015 15:09

    Actualo, mai ales aia care ai spart o relatie…
    Eu sunt o fosta care nu mai e interesata niciodata de fost. Acea usa s-a inchis pentru totdeauna si asa va ramane. Sunt de acord cu scrisoarea actualei catre fosta, mai putin cu partea in care s-ar putea sa se mai intoarca la mine. Nu o sa se intample asta, pentru ca nu doresc si nu voi permite. E lumea plina de barbati; de 1000 de ori mai buni ca fostul.
    Cu ceea ce sunt intr-adevar de aocrd, ceea ce sa va intampla intotdeauna, esta ca cea cu care a fost inselata fosta, va fi si ea inselata intr-o zi, cu alta evident… asta e partea pe care voi, spargatoare de relatii si familii (actualelor) nu o veti putea evita niciodata! SA VI SE INTOARCA ROATA ! SA CULEGETI CE ATI SEMANAT !!! Pentru ca niciodata nu iti poti cladi fericirea pe nefericirea altcuiva!

    4

    

    Reply ↓
• 
  maya / 6 April 2015 23:23

  Draga Ana, nefericirea exista inainte sa apara “spargatoarea” ca altfel nu ar fi aparut. Si de ce e spargatoare? familia ta e de sticla, se sparge? aia e dferenta, construieste ti o relatie de granit, ca sa nu ti-o mai sparga nimeni. Asa se intampla cu lucrurile fragile, se strica in timp. Eu am vazut cupluri, ca cel sugerat in articol in care respectiva chiar nu a mai fost inselata. Nu e regula, e doar ceva cu care cele parasite va consolati, va consolati cu ideea ca si ea va fi inselata ca sa va simtiti mai bine, sa nu plesniti ca de fapt s-au gasit si sunt fericiti. Omul a fost atat de fericit si insetat de dragoste, incat atunci cand a gasit-o nu a mai vazut nimic in jur.

  

  

  Reply ↓