Ravagiile bisericii în viața de cuplu

Your tuppence

1. 
   meme / 7 September 2015 8:39

   Ahahaha, omul e un trist! Ironia lui infantila e atat de penala, incat parca vad un flacau cu cosuri, complexat si suparat pe univers ca e neinteles :). Aaa, cea mai tare e aia cu “Am stat odată în avion, de la București la Bruxelles” fuugi ma d-aici.. pe bune :))))? Aa, precizez ca n-am nici o problema cu faptul ca e ateu!!!!! Problema mea e ca incearca sa para “cool”, un om care, clar, nu e “cool” Si.. btw.. nu te trezesti intr-o dimineata, langa unul cu ochii bulbucati, asaaa.. pur si simplu.. decat daca esti Prostu’ Pamantului ;)! Canta la alta masa nene!

   

   

   Reply ↓
2. 
   un papacioc / 30 January 2015 9:17

   Concluzia: cei care sforaie nu merita sa aiba o relatie!

   

   

   Reply ↓
3. 
   andreea / 1 July 2014 16:15

   sa stiti ca si multiparitatea reprezinta un factor de risc pentru cancerul de col uterin.da,da,asa e.deci ori faci copii si faci cancer de col,ori nu-i faci si faci cancer de san.ce ziceti?

   

   

   Reply ↓
4. 
   ioana / 15 May 2014 23:38

   la intrebarea mea “care sunt sansele ca o femeie fara predispozitie genetica spre cancer mamar sa se procopseasca cu el?”, adresata medicului ce a mi-a tinut cursul despre carcinomul glandei mamare,tin sa-ti aduc la cunostinta raspunsul dumnealui: “ca si factori de risc pt cancer mamar sunt”fumatul,nuliparitatea (nici o nastere la activ) si refuzul de a alapta…” asa ca domnul meu jurnalist sau ce te crezi matale,in incercarea de a te da persiflant,n-ai facut altceva decat sa ajungi de toata jena. cel putin in ochii mei.

   

   

   Reply ↓
• 
  Ana / 30 January 2015 13:34

  Atunci de ce mama mea (fara nici un istoric de cancer in familie) care a nascut doi copii si i-a alaptat pe amandoi pana la un an a facut cancer de san? Si de ce multe femei pe care le cunosc si au ajuns la 50-60 de ani nu au facut cancer de san desi nu au avut copii si nu au alaptat (evident)? Biserica exagereaza si incearca o spalare de creier permanenta, cred ca ar trebui sa stim toti asta deja. Ar fi bine sa filtram putin informatiile din cartile bisericesti sau scrise de preoti/calugari atotstiutori si sa nu mai aberam pe internet.

  

  

  Reply ↓
5. 
   Ramona / 3 May 2014 18:49

   Catre autor: Este Arsenie, nu Arsenic, si capitolul respectiv este scris de Parintele Arsenie Boca. Si da, are dreptate parintele Arsenie, este vorba de nasterea de prunci pentru ca acesta este rolul principal al femeii, de aceea este inzestrata cu uter si ovare si sani, sa nasca prunci si sa alapteze. Proasta intrebuintare a darurilor noastre ne duc la boli si alte necazuri. Toate ne sunt ingaduite dar nu toate ne sunt de folos. Ii recomand autorului articolului sa se duca sa stea pur si simplu de vorba cu un calugar si sa observe cat poate intelege un calugar..

   

   

   Reply ↓
6. 
   ria / 3 May 2014 13:22

   păi, cartea era scrisă de unul dintre cei care i-au fost aproape părintelui Arsenie Boca, Sfântul Ardealului, care terminase și facultatea de medicină, „pe vremea aia” și a fost unul dintre cei mai străluciți absolvenți – poate că totuși știa ce zice, mai ales că, una din cauzele apariției cancerelor de sân și uterine la femeile din zilele noastre este tocmai amânarea aducerii pe lume a copiilor – și asta o zice medicina contemporană, nu eu, nu Arsenie Boca 🙂

   

   

   Reply ↓