Am aşteptat preţ de câteva zile înainte de a da drumul acestui articol. Am sperat ca măcar de ruşinea pastorului luteran de la Timişoara, vreunul dintre ierarhii BOR să iasă în faţă şi să dea un comunicat public. Am aşteptat ca BOR să ia atitudine, atât în calitate de credincioasă cât mai ales în calitate de contribuabil.
Fiindcăm atâta timp cât BOR se complace în a primi bani publici, se constituie în funcţionar civil, şi din partea unui funcţionar civil mă aştept oricând să pot primi un răspuns.
Abia azi, după un an de la tragedie, un ierarh din Vaslui a catadicsit să iasă agale în amvon şi să îi cheme atât pe victimă, cât şi pe violatori, la spovedanie.
M-aş fi aşteptat la un alt discurs.
M-aş fi aşteptat la un discurs în care să spună că NUÎNSEAMNĂNU şi că violul e doar un alt mod de a ucide. M-aş fi aşteptat la un discurs în care să spună clar ce înseamnă supunerea femeii în faţa bărbatului, şi că asta nu înseamnă că e un cetăţean de mâna a doua, căruia numai la insistenţele coanii Europa, i se dă voie să iasă de sub obroc, să îşi deznoade basmaua, să se spele pe cap, şi să iasă din curte.
De fapt, m-aş fi aşteptat la o ieşire la rampă a Patriarhului sau măcar a purtătorului oficial de cuvânt al Patriarhiei.
Şi încă aştept un astfel de demers oficial prin care să:
– se se spună clar că statistic, numărul de infracţiuni în care sunt implicaţi tineri sub 20 de ani, adică acei tineri care au beneficiat de orele moralizatoare de religie, sunt mai mici decât înainte de ’89.
– deoarece am vaga senzaţie că morala comunistă era mai strictă decât cea predată la orele de religie, aş vrea să mi se spună de ce se insistă pe rolul moralizator al acestor ore, şi de ce în manualele de religie pentru clase mici apar lucruri profund traumatizante.
– care e poziţia BOR vizavi de site-uri precum ortodoxia tinerilor sau creştin ortodox, care militează pentru ceva ce seamănă teribil a lege sharia şi care confundă femeia cu un obiect sexual ambulant, şi certifică transformarea în animal a bărbatului, într-o clipă de ispitire.
– iar poziţia BOR este atât de puternică, încât să aibă drept de decizie similar cu al magistraturii, care sunt pedepsele religioase pe care intenţionează să le aplice celor care, deşi ”sunt credincioşi” şi mândria satului, fac gesturi criminale. Şi care sunt pedepsele pentru cei care îi ocrotesc şi îi încurajează pe criminali şi/sau violatori. Şi care sunt pedepsele care învinovăţesc victima.
– ce poziţie şi ce pedeapsă religioasă are BOR pentru cei care găsesc conceptul de sex surpriză atât de apetisant, încât îl copiază.
Citiţi şi
Servicii SEO: importanța promovării online pentru afaceri
Unde ne sunt oamenii sănătoși la cap și la inimă?
Atenție la clișeele „corecte politic” care manipulează votul!
Acest articol este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.
