Oameni buni, nu e pornografie, e mâncare!

Într-o vară, nu cu mult timp în urmă, vizitam un magazin de decoraţiuni interioare împreună cu soţul şi însoţiţi de copilaşul de nici o lună. Fireşte că inevitabilul s-a produs şi fetiţei i s-a făcut foame. Soluţia: m-am aşezat pe una din canapelele din showroom (eram chiar în acel magazin care încurajează testarea produselor) şi mi-am hrănit la sân copilul. Nu, nimeni n-a fost scandalizat, nimeni nu mi-a spus să mă acopăr şi nu m-au dat afară din magazin.

Însă se pare că nu la fel au stat lucrurile în Statele Unite – deci, cum s-ar zice, la case mai mari – în câteva cazuri despre care povesteşte Lisa Belkin într-un articol în HuffingtonPost.com.  

O mamă din Virginia, care întâmplător este membră în Senatul Statelor Unite, afirmă că îşi va alăpta la serviciu nou-născutul, iar afirmaţia ei ajunge subiect de ştiri în Washington Post. O mamă din Los Angeles vizitează expoziţia de design de la LA Country Museum of Art şi se opreşte pe o bancă în muzeu ca să-şi alăpteze copilul de aproape 2 ani. Un angajat al muzeului îi cere să se acopere, iar asta ajunge viral pe Facebook şi Twitter . Şi probabil că aţi auzit sau chiar văzut cu toţii mama care a apărut recent pe coperta revistei Time, alăptându-şi fiul în vârstă de 4 ani. Ştiţi, fotografia aceea care era fie o dorinţă disperată de a atrage atenţie, fie o frumoasă înfăţişare a legăturii dintre mamă şi copil, fie cea mai nouă încercare de a le face pe mame să se îndoiască de metodele lor de parenting – depinde din ce perspectivă priveşti lucrurile.

Lisa Belkin are o singură întrebare legată de toate acestea: de ce ne pasă atât? De ce ne preocupă atât de mult subiectul?

În fond şi la urma urmei, Jamie Lynne Grumet nu ar fi apărut pe nicio copertă, a niciunei revistei, dacă era înfăţişată în timp ce îi dădea fiului ei un măr sau o bucată de brânză, iar Jill Vogel nu ar fi devenit subiect de ştire dacă ar fi anunţat că dorea să schimbe scutecul fiicei ei de trei săptămâni în timp ce aceasta îşi petrecea timpul cu mama ei în birou. Şi Katie Hamilton ar fi fost lăsată în pace să-şi legene copilaşul pe acea bancă din muzeu. Toate acestea – hrănitul, schimbatul scutecului, legănatul ca să adoarmă – sunt lucruri obişnuite, repetitive, pe care părinţii din toată lumea le fac în fiecare moment, oarecum mecanic.

Ceea ce diferă atunci când vine vorba despre alăptare, desigur, este sânul. Şi nu e cazul să ne maturizăm? Citind poveştile acestor incidente amintite mai sus – şi, pun pariu că fiecare dintre noi, mamele, avem cel puţin o poveste personală de inclus în listă – aţi putea crede că toţi cei care le povestesc, ca şi cititorii publicaţiilor respective, sunt doar nişte băieţaşi, nişte adolescenţi prostuţi şi imaturi.

„O femeie din LA s-a despuitat în muzeu”, începea articolul despre Katie Hamilton, apărut pe unul din blogurile LA Weekly. „O mamă îşi bagă ţâţa în gura unui preşcolar”, citim pe Gawker despre coperta revistei Time. „Mmmm, ţâţe!” comentează un cititor pe site-ul web al Business Insider pe acelaşi subiect privind coperta revistei Time – articolul este despre Naşterea Parentingului Extrem. Uff!

A fost odată ca niciodată, o vreme în care femeile însărcinate nu ieşeau în public de când li se vedea burta. Foarte rar spuneau cuvântul „însărcinată”, folosind mai degrabă eufemisme cum ar fi „în spiritul familiei”. (Directorii canalului de televiziune CBS au insistat ca Lucille Ball să spună că „aşteaptă un copil” de teamă să nu aducă vreo ofensă telespectatorilor.) La începutul secolului 20, profesoarele de şcoală erau sfătuite să nu se căsătorească şi să evite să facă copii. Până la jumătatea secolului, li s-a permis să se căsătorească, dar erau obligate să-şi dea demisia în al doilea trimestru de sarcină, pentru ca burta să nu poată fi expusă şi să fie, astfel, o manifestare  a sexualităţii lor.

Acum, ca şi atunci, sexul are ca efect sarcina, dar de-a lungul timpului, am reuşit să le rupem una de alta în folosirea zilnică, iar atunci când vedem rezultatul, nu ne gândim de fapt la cauză. Sarcina înseamnă acum bebeluşi – adică motiv de sărbătoare, sau cel puţin, nu este un motiv ca să te ascunzi.

Vom putea oare să atingem acest punct colectiv atunci când este vorba de alăptare? – se întreabă Lisa Belkin. Putem să vedem o femeie alăptându-şi copilul, iar cuvântul care ne vine în minte să fie „mâncare”? Da, este şi un sfârc acolo. Dar un sân folosit ca să hrănească un copil nu este mai aţâţător decât un vagin folosit ca să nască unul. Am învăţat să nu mai roşim atunci când vedem o femeie însărcinată. Este timpul să avem aceeaşi atitudine şi faţă de mamele care alăptează.

Lisa Belkin subliniază că prin aceste cuvinte nu pledează pentru ca fiecare mamă care alăptează să se dezbrace până la bustul gol ori de câte ori trebuie să-şi hrănească copilul. Dar sugerează că am putea să nu mai acordăm atenţie excesivă acestui aspect, ci să ne purtăm natural în astfel de situaţii.

În încheiere, autoarea articolului face o listă de „da”-uri şi „nu”-uri privind unele dintre situaţiile pe care le observă în jurul ei sau de care ştie din statistici referitoare la Statele Unite ale Americii.

Pe de o parte, ea solicită să se mărească durata concediului de maternitate, numărul încăperilor de alăptat şi legile precum cea federală care le cere angajatorilor să le acorde angajatelor pauze pentru muls laptele cu pompa, dă drept exemplu legea din Seattle, care proclamă alăptarea un drept civil. Solicită programe de instruire în locuri precum LA County Art Museum, care să clarifice pentru angajaţi că femeile din toate cele 50 de state au dreptul de a-şi hrăni copilul la sân în orice loc au dreptul legal să se afle. De asemenea, sunt recomandate conversaţiile mai civilizate, în care a recunoaşte că alăptezi sau îl hrănești cu biberonul nu reprezintă o măsură a dragostei faţă de copil.

Pe de altă parte, autoarea dezaprobă rezultate ca cele din ultimul raport de la Parteneriatul Naţional pentru Femei şi Familie, care arată că 14 state au primit nota D (notarea începea de la A, cea mai mare notă) în ceea ce priveşte legile care îi protejează pe noii părinţi, tot aşa cum dezaprobă incidentele de felul celor de mai sus, în care mamelor care alăptează li se cere să părăsească locul, precum şi pe oricine care încearcă măcar să facă o mamă să se simtă vinovată pentru că a ales biberonul în locul sânului sau invers; şi dezaprobă orice titluri şi comentarii de articole care chicotesc sau arată cu degetul pe cineva. În cele din urmă, Lisa Belkin dezaprobă cu tărie coperţile de revistei care fac ca alptarea să pară mai degrabă o identitate decât o acţiune.

Oameni buni, nu este pornografie, este mâncare.

Şi în general, nu este treaba noastră. Vedeţi-vă de treabă şi nu vă mai zgâiţi!



Citiţi şi

Nu spune! Nu spune ce gândești, ce faci, ce simți! (reminiscențele comunismului)

Spune-mi DA

Poate…

Acest articol este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.


Nu rata urmatoarele articole Catchy!

Inscrie-te la newsletterul gratuit. Avem surprize speciale in fiecare zi pentru cititorii nostri.
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • LinkedIn
  • RSS

Your tuppence

  1. Diana / 5 August 2017 14:53

    Un bebeluș la sân este un lucru natural si înduioșător si mi-e greu să cred ca există persoane care au ceva impotriva aparatului la sân, in circumstante normale. Un BEBELUȘ deci pana in sase luni.
    Un copil care a depăsit vârstă sugarului , un copil de doi ani ( sau peste ) , de exemplu, agățat la sân in public este un lucru nu foarte firesc si da, poate deranja. Mai ales când se ține mortis sa fie acceptat ca si normal de catre toți.
    Există încăperi amenajate pentru mame si copii, si unde nu există o esarfa will save the day? .

    Un copil la doi trei anișori începe să se relaționeze emoțional cu cei din jurul lui pe baza constientă. Începe sa simtă ” rușine ” sa stie, sa conștientizeze, ca anumite comportamente ii provoacă stinghereala.
    Si nu e firesc la 3-4 ani sa suga sânul mamei. Nici acasă darmite in public.
    Copilul de la doi ani in sus MĂNÂNCĂ mâncare nu are nevoie sa i se vare un sfarc in gură , si cu siguranța nu pentru ca are “nevoi” si foame.
    Cred ca este o problema a femei care nu reuseste sa lase copilul acela in pace, un atasament bolnăvicios si dăunător.
    Cu atât mai mult pentru ca țin neaparat sa scoată sânul in public pentru a “alapta” un copil del PATRU ANI. Really? ? Un copil care vorbeste, se joacă, aleargă si afirmă sus si tare ( ca toți copii normali la vârsta aceea) ” au când voi fi mare ma voi însura cu mama”
    Freud…ar avea ce scrie…din nou.

    Reply
  2. andreea / 7 April 2016 13:55

    DP , dOLLO SI LAVINIA OF:….cat mai sunteti unele de pudice….ce sa spun…..bine ca va destrabalati cat puteti ( daca spui ca te apuca sexul in amagazin , sunt stupefiata sa vad ca puteti compara a face sex, cu a manca….mi-e mila de viata voastra sexuala), iar acum daca se vede un san…..upss….soc si groaza. In reviste sunt numai țâțe si vai vai …acum cand mananca un copil sa nu se vada nimic. Puneti-va si voi pe cap o esarfa….sa nu aveti aer si mancati. Doamne si mai vreti sa avansam……unde????? cand va mai desteptati probabil…..pana atunci…..stati inchisi in casa pana copilul poate sa manace frumos cu furculita si lingurita. Eu prefer sa-mi alaptez copilul chiar in mijlocul MALL-ului daca e necesar. Adica voi puteti baga chaorma….sa va curga toate sosurile pe la gura…..dar ei saracii nu pot sa manance…ce sa spun….IMPRESIONANT. .

    Reply
  3. Raluca / 6 March 2016 17:25

    Ce articol slab. Se vede ca e luat din alta parte si tradus (prost).
    PS. Alaptarea la san e pleonasm.

    Reply
  4. dp / 5 March 2013 15:15

    Daca nu ma insel, ‘acel magazin care incurajeaza testarea produselor’ are si o incapere ‘mama si copilul’, precum si o parcare unde se putea organiza alaptatul fara a fi ZBANG in ochii lumii. Dar ce te faci daca mama (si eventual si tatal, mai putin incintat, dar deh, nu se pune el impotriva vointei proaspetei mame, care a decis ca bebe TREBUIE alaptat, AICI SI ACUM) simte asa, o nevoie de nestapinit de a atrage atentia publicului asupra miracolului maternitatii prin care ea tocmai trece? Ei bine, breaking news: exista cam 6 miliarde de oameni carora li se rupe de faptul ca mama in cauza a nascut, si care nu sint interesati sa vada minunata gurita a fetitei cum suge ea la minunatul sin al mamei. Cam la fel cum nu sint interesati sa vada in public minunatul penis din care a iesit miraculoasa saminta care a contribuit la conceperea minunatei fetite.
    Parafrazind autoarea, pot spune: Oameni buni, sexul in public nu este pornografie, e reproducere! E natural, frumos, necesar, haideti sa umblam in pielea goala pe strada si sa copulam cum ne vine, pentru ca vai, inevitabilul s-a produs, mie si sotului meu ne-a venit pofta de sex, si am decis sa testam in felul asta canapelele din ‘acel magazin care incurajeaza testarea’. Si a propos, ma simt discriminata, pentru ca, desi sint camere pentru “mama si copilul” in magazine, nu sint si niste camere pentru ‘sotul si sotia care nu isi mai pot stapini nevoile’. Cred ca voi incepe sa fac activism pe tema asta, aparind in pielea goala la serviciu si in mall.

    Reply
    • Dollo / 5 March 2013 17:22

      Goodpoint dp! Până la urmă nu pricep de ce e așa de blamată așezarea unei eșarfe peste sân în timpul alăptării Nu numai cu rol de protecție vizuală pentru puritani, dar și pentru igiena actului în sine. Eu zic că mamele nu obțin nimic dacă scot ochii lumii cu sfârcurile. Dimpotrivă.
      Ah, și nu pricep de ce a fost ascuns comentariul lui dp. Bad rating sucks în condițiile în care autoarea textului face caz tocmai de faptul că oamenii n-ar trebui să mai fie deranjați de ceea ce văd. Dar de opinii diferite de ale lor au voie să fie deranjați? 😉

      Reply
    • zl / 9 November 2013 18:38

      eu nu cred ca mori de foame daca nu faci sex cand ti se scoala….pe cand copilul, daca nu mananca (si exact atunci cand ii e foame, nu cand vrea mama lui, sa se dea mare ca are ţâţe) atunci cum e?

      Reply
    • una / 22 December 2014 14:48

      nu-i asa ca nu ai/ avut copii pana acum, dar nu te-ai putut abtine sa produci un comentariu lipsit de empatie si sa ne arati parerea ta?
      pardon, ai simtit asa, o nevoie de nestapinit de a ne atrage atentia asupra miracolului gandirii prin care tocmai ai trecut.

      Reply
    • lavinia / 7 September 2015 10:18

      Super…sunt perfect de acord cu tine. Sunt mama, am alaptat, dar nu m-am expus in public cu sanii pe afara, chestie care numai tiganii o fac apropos…si subscriu la ce ai zis. Maine, poimaine o sa facem sex, pipi pe strada, ca doar de…nu ne putem abtine si nu ne putem retrage intrun loc intim, pt ca suntem manati de instincte primare. Cred ca astfel de mame sunt ahtiate dupa atentie, iar hrana copilului e doar o scuza ca sa-si arate sanii cu orice pret. Daca ai educatie si bun simt nu te expui ca la piata. Se presupune ca acest act de alaptare nu este numai hrana, ci este si un moment intim, unic si special cu puiul tau…..si atunci nu-l face in public.

      Reply
    • gabi / 6 March 2016 8:20

      Adevarat! Si in plus: copiii de la 4-5 ani sau poate chiar mai devreme incep sa se rusineze sa se dezbrace in fata strainilor. Fii-miu avea sub 2 ani cand intorcea capul daca ne sarutam eu si sotul. De ce n-am invata si noi adultii ceva de la copii?

      Reply
  5. Mina P. / 5 March 2013 13:18

    America,tara tuturor posibilitatilor!Si nu tot timpul a posibilitatilor bune!Tot timpul m-a mirat ingustimea asta mentala,si nu numai,venita din partea unui segment reprezentativ al unui popor care se vrea a fi atat de emancipat!Alaptatul in locuri publice si sarcina sa devina subiect tabu?!Nu inteleg rationamentul si nici de ce un lucru care e atat de normal si natural a ajuns sa fie privit cu jena si pudoare!Pfff…

    Reply

My two pennies

* required
* required (confidential)

catchy.ro