Homofobia salvează România

15 June 2014

dan liviu  boeriuSe întâmplă în România: lui Andrew Solomon, autorul bestseller-ului ”Demonul amiezii” (ed. Humanitas), i s-a interzis să-și țină conferința la Biblioteca Centrală Universitară, deoarece conducerea acestei instituții nu se simte confortabil să găzduiască un eveniment la care să se discute și despre homosexualitate.

Dacă era vorba despre Căminul Cultural din Sculații de Câmpie, aș fi înțeles reticența unor capete pătrate de a permite ca lumea bucolic-idilică a satului lor să fie infestată de asemenea spurcăciuni cu față umană. Îi și văd bătând mătănii și dându-se de ceasul morții pentru a împiedica invazia homosexualilor care, probabil, le-ar perverti copiii, capra și ceapa verde din grădină. Dacă, însă, vorbim despre o instituție cu ștaif, o asemenea interdicție depășește orice putere de înțelegere.

În primul rând, fiind vorba despre o instituție publică, e inadmisibil ca accesul unor persoane să se facă ținându-se seamă de orientările lor sexuale, de confesiunea lor religioasă ori etnia lor. În al doilea rând, tot pentru că e o instituție publică, un act cultural nu poate fi cenzurat de conducerea instituției pe motive care țin de umorile personale ale indivizilor care, temporar (slavă Domnului!), se găsesc în funcțiile respective. Andrew Solomon ar fi ținut o conferință; atât. Degeaba se tem cucoanele că tinerii lor imberbi ar fi fost, astfel, convertiți la gheială. Nu funcționează așa. Și chiar de-ar funcționa, corect ar fi fost să permită desfășurarea evenimentului și să se apere singure, pe ele și pe familiile lor (cu nițică gargară cu apă sfințită, cu un busuioc subsuoară, cu cruci făcute-n cerul gurii etc.), de acest păcat occidental care, pe vremea noastră, ”nu se exista, maică”.

Andrew-Solomon-la-București

Rușine, rușine, de trei ori rușine!



Citiţi şi

Mesajul lui Andrew Solomon legat de moartea Iulie Marin

Inspectorii de credință

Mame leoaice care cresc bărbați miei

Acest articol este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.


Nu rata urmatoarele articole Catchy!

Inscrie-te la newsletterul gratuit. Avem surprize speciale in fiecare zi pentru cititorii nostri.
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • LinkedIn
  • RSS

Your tuppence

  1. Jo / 20 June 2014 16:25

    Nu stiu de ce unul care se simte mai complexat pt ca numele lui nu il leaga de vreun loc cum ar fi Sculații din Câmpie ci Boer probabil din Adormiții de Munte se simte dator sa adere la mizeria care asa cum zice Tana isi are locul foarte precis sub Marea Moartă. Se trezesc ei ca Dumnezeu le-a dat mai multa minte ( scuzati, el nu are Dumnezeu!) decat unuia din acel loc Sculații de Câmpie pe care isi permite sa il desconsidere total aprioric , si pe care nici nu il poate cunoaste. Acela din Sculații de Câmpie, care cu sau fara acel eveniment la BCU isi va continua parcursul in istorie si in momentele critice ale istoriei va sti sa devina un erou in lupta, un Brancusi in arta, un titan al publicisticii si poeziei ca Eminescu, un vindecator de omenire ca Paulescu , un salvator al evreilor ca Ion Antonescu, si care creeaza puncte de sprijin pentru mandria noastra atat de necesare pt acei adormiti si vanzatori de neam. O fi crezind ca poate unii il vor plati sau macar aplauda pt ca ajuta la efortul de pervertire a umanitatii fara sa realizeze ca istoria mereu a aruncat la gunoi tot ce e stricat, oameni si imperii, descreierati si tirani, pastrind insa eroii .

    Reply
  2. Jo / 20 June 2014 2:02

    Nu stiu de ce unul care se simte mai complexat pt ca numele lui nu il leaga de vreun loc cum ar fi Sculații din Câmpie ci Boer probabil din Adormiții de Munte se simte dator sa adere la mizeria care asa cum zice Tana isi are locul foarte precis sub Marea Moartă. Se trezesc ei ca Dumnezeu le-a dat mai multa minte ( scuzati, el nu are Dumnezeu!) decat unuia din acel loc Sculații de Câmpie pe care isi permite sa il desconsidere total aprioric , si pe care nici nu il poate cunoaste. Acela din Sculații de Câmpie, care cu sau fara acel eveniment la BCU isi va continua parcursul in istorie si in momentele critice ale istoriei va sti sa devina un erou in lupta, un Brancusi in arta, un titan al publicisticii si poeziei ca Eminescu, un vindecator de omenire ca Paulescu , un salvator al evreilor ca Ion Antonescu, si care creeaza puncte de sprijin pentru mandria noastra atat de necesare pt acei adormiti si vanzatori de neam. O fi crezind ca poate unii il vor plati sau macar aplauda pt ca ajuta la efortul de pervertire a umanitatii fara sa realizeze ca istoria mereu a aruncat la gunoi tot ce e stricat, oameni si imperii, descreierati si tirani, pastrind insa eroii .

    Reply
  3. Tana Ilna / 17 June 2014 22:27

    Daca primesti o idee falsa ca principiu, atunci poti sa ajungi la orice aberatie in cel mai logic mod posibil (Bergson). Sodomia isi are locul precis in istorie, adica sub Marea Moarta. Adica omul a mai trecut odata prin asta si si-a invatat lectia, insa in aceste vremuri a fost vrajit cu cuvinte mestesugit aduse din condei incat sa uite cine este si sa devina alternativ- tolerant si antihomofob. Cum sa nu ai fobie de boala si cu atat mai mult de o epidemie grava? In ce-i priveste pe bolnavi- saracii- cred ca au nevoie de tratament, bineinteles fara a li se obstructiona libertatea. Cat despre cei care propaga virusii…

    Reply
  4. Simone / 17 June 2014 2:10

    EH, avem teaba serioasa aici, poate taiem chiar si o factura:
    1. Daca exista un contract, trebuie stabilit obiectul contractului si vazut daca este intradevar breach of contract sau nu. Daca obiectul contractului este lansare de carte, chiar semnat de org Accept, e dificil de argumententat cum s-a clasificat o dezbatere cu tematica gay sub umbrela “lansare de carte”!? Apoi, cum se incadreaza asta in obiectivele unei institutii de cultura (basca, ce treaba are cultura cu drepturile minoritatilor sexuale?!)
    De partea cealalta, banuiesc ca Biblioteca Centrala are Dept. Legal si a anulat evenimentul in urma unei analize facute de acestia, care le-ar arata si potentiale daune pe care le-ar avea de acoperit daca ar pierde un eventual proces cu Accept.
    Iar daca, cu toate astea, Biblioteca a decis sa anuleze evenimentul, n-ar fi asta primul caz de nerespectare de contract care apare in instanta; iar noi ca cetateni, nu putem decat sa respectam deciziile unei institutii ale statului care ne reprezinta. Sigur, Dl. Solomon poate sa-si sustina cazul in instanta ori prin presa fara probleme, ca orice alt cetatean, problema d-lui.

    2. Ma intreb de ce Dl Solomon n-a ales sa-si lanseze cartea in..Londra, Amsterdam, Dublin, mai nou..Viena, locuri cunoscute ptr toleranta ptr diverse minoritati..de ce-o fi crezut ca are asa “masa critica” in Romania lui 2014?!
    3. Sa intelegem din asta ca Romania e numai tara coruptilor, a hotilor si tiganilor, a cu*velor si pestilor, dar nu si patria homosexualilor?
    4. In final, de drepturile celor gay nu pot dormi romanii noaptea, aflati in pragul lui conflict militar cu rusii sta sa inceapa?
    Discutia mi se pare ridicola, si in genul “ce-i lipseste chelului?!” Probabil, tichie cu margaritare:))) Toate cele bune!

    Reply
  5. Catalina George / 16 June 2014 19:41

    România este o țară penibilă, care încalcă orice lege și regulă doar pentru că așa li se scoală unora. Și ne mirăm că suntem priviți drept ciudații Europei…

    Reply
  6. CC_CC / 16 June 2014 16:31

    Problema este ca de fapt BCU s-a razgandit in privinta gazduirii evenimentului DUPA ce a semnat un contract cu domnii de la Accept, care s-au prezentat ca fiind de la Accept, organizatie LGBT. Drept urmare BCU a comis o infractiune, nu doar discriminare.

    Reply
  7. Mon / 16 June 2014 13:04

    Biblioteca Centrală Universitară „Carol I” este o instituţie publică, cu personalitate juridică, subordonată Ministerului Educaţiei, Tineretului, Cercetării şi Sportului.
    Eu nu inteleg ce-i atat de inadmisibil?? Romania e o tara care e catalogata drept anacronica pentru ca inca isi apara – intr-o maniera privita ca fiind primitiva – valorile pe care EA le considera a fi bune. A nu accepta ceea ce altii vor sa-ti vare pe gat ca fiind bun si normal, e o actiune care, in spiritul democratiei, nu ar trebui condamnata. Democratia asta nu e biunivoca? Sau e democratie numai cand unul are dreptul sa-si urle cerintele, iar celalalt e obligat sa i le accepte. Daca e obligat si pus la zid daca nu o face, inseamna ca nu mai vorbim despre democratie. Eu nu stiu care sunt legile sau hotararile adoptate in tara noastra pe subiectul asta, dar nu cred sa fie multe. In acest caz, nu prea vad ce sa se fi incalcat. Prea mult infoiere pe un subiect care este actualitatea si grija zilnica a alora din tari in care nu duci grija zilei de maine, nu-ti ucizi dorinta de-a avea cate trei, patru copii din cauza ca n-ai avea cu ce-i creste si educa, cu ce le crea un drum in viata, din tari in care a fi la pensie inseamna inca 20 de ani de trai bun in calatorii si nu tarait pe un vesnic drum inainte de marea vecie: cel intre casa si piata, din tari in care se fura dar se mai si face si cate si mai cate.

    Reply
    • Alexandra / 16 June 2014 14:04

      Din constitutie: “România este patria comună şi indivizibilă a tuturor cetăţenilor săi. Orice discriminare bazată pe sex, culoare, origine etnică sau socială, trăsătură genetică, limbă, credinţă sau religie, opinii politice sau de altă natură, apartenenţa la o minoritate naţională, avere, naştere, dizabilităţi, vârstă sau orientare sexuală este interzisă”.

      Asa ca… Romania crede altceva, dar BCU n-a aflat.

      Reply
  8. Calin Valean / 16 June 2014 10:54

    A nu fi de acord cu orientarea sexuala a cuiva nu presupune ca esti homofob, ma astept ca un om de cultura care a terminat dreptul sa inteleaga acest lucru marunt. 🙂

    Reiau de dragul dezbaterii su cu alte persoane si ce am scris pe wall-ul tau de pe fb:

    cred ca judecam pe criterii total diferite.

    Tocmai pentru ca este o institutie publica, si inca si una de cultura, sferta de influenta a unui act de cultura este mult mai mare decit daca ar fi in sufrageria omului. Atunci cind conduci o institutie publica, prin valorile pe care tu le promovezi influentezi societatea din care faci parte, iti asumi niste obligatii si responsabilitati, si probabil ca in cazul nostru, conducerea acelei institutii a decis ca acea persoana nu merita promovata in acel loc datorita homosexualitatii.

    Saptamina trecuta spuneai pe FB ceva de genul, spiritualul bate materialul. Hai sa trecem la un nivel mai adinc al problemei.

    Nu trebe sa fii mega credincios/crestin sa-ti dai seama ca exista un razboi intre BINE si RAU, iar una din aceste tinte este familia. Tot activismul gay are ca ultima tinta dezintegrarea familiei pentru ca fara familie nu avem viitor. Familia este locul in care mostenim valori transmise din generatie in generatie, in care sintem caliti pentru viata, poate avem sansa si unui start avantajat dpdv material pentru ca parintii nostri au muncit ca noi sa avem sansa sa ne implicam in ceva ce ne place (si poate de folos societatii in care traim).

    In trecutul recent am avut miscarea pro choice, miscarea gay, urmatoarele mutari sint, educatia pro gray in scolile publice (se face in multe tari), obligativitatea medicilor de a nu putea sa refuze sa faca avort chiar imptriva constiintei lor, dezinicriminarea pedofiliei, adoptiile copiilor de catre familiile de gay, imposibilitatea ca o casa familiala (unde sint plasati copiii abandonati) sa refuze incredintatea copiilor unui cuplu de gay.
    Cit de orb sa fii sa nu-ti dai seama ca nu vorbim aici de cererea unor drepturi ci de impunerea unei deviante ca norma care sa domine.

    Aparitia un public a unui om care sustine stilul de viata homosexual nu este un lucru mic, izolat, care incepe si se gata in intervalul orar al acelei manifestatii. Sintem fiinte sociale de aceea orice obicei daunator se poate inmulti exponential.

    Mi-ar placea ca orice persoana publica sa fie constienta ca decizii marunte de zi cu zi pot influenta in bine sau rau viitorul tarii noastre si sa fie dispusa sa-si puna pielea la bataie pentru valorile in care crede cu riscul de a nu fi populara.

    Reply
    • White / 16 June 2014 15:34

      Valean, am trait sa vad si argumentatia de felul asta.
      Cu ce atenteaza un gay la familia ta, daca voi sunteti hetero?
      a fi homosexual, eterna discutie, nu este o alegere. esti sau nu esti.
      Nu vine un gay sau o lesbiana sa ti se vire tie in pat si sa-ti distruga familia.
      pentru ca ei stiu ce este o familie. sunt familii in tarile civilizate, nu la noi, de gay, de lesbine, care au dreptul sa adopte copii si-i cresc mai bine decit imbecilii pe care-i vad pe strazi injurindu-si odraslele si mai dindu-le si-un ghiont.
      sa traiesc intr-o tara cu oameni ca tine, cu conducatori care gindesc ca tine, este deja un supliciu. unde mai pui ca m-ati intoxicat cu crestinismul vostru de doi lei.
      un om, in romania, care nu e crestin, stii cum se simte? exilat. bagat in corzi. tot timpul. in familie, in societate, in scoala, de unii ca voi, care credeti ca felul vostru de a vedea lucrurile e unic. ipocrizia voastra cu iubirea crestina, da’ iubire doar daca esti cum vrem noi, ma scirbeste!
      la fel si in cazul homosexualitatii. doar pentru ca ortodoxia a ramas in secolul XIII. daca ar avea oarece interese materiale, sa vezi cum vi s-ar rasuci patriarhul sa-i accepte. dar nu…inca le aduce multa prostime politicienilor la vot, cu care isi imparte prefericirea… mi-e sila. unul ca tine nu e om. e o otrepa jigarita. mi-e mila si sila!

      Reply
      • Calin Valean / 17 June 2014 13:21

        @White, nu sint ortodox dar sint de partra oricarei persoane (crestine sau de oricr alta religie) care apara familia de indivizi care gindesc ca tine. Am scris primul comentariu cum promovarea homosexualitatii ne afecteaza pe toti.
        Orice alegere sau apartenta la un grup are consecinte si uite eu imi asum consecinta de a-ti provoca sila.
        Tu cum ai ajuns sa ai opiniile astea? S-a bagat cineva in patul tau sa ti le vire in cap, in timp ce dormeai sau ai fost influentat prin ceea ce ai citit, vazut, ascultat? Ah, sau esti primul din istoria omenirii care s-a nascut invatat. Iarta-mi ignoranta!

      • Tana Ilna / 17 June 2014 22:15

        Catre White:
        Oare ce face din om neom? Cred ca pacatul mutileaza omul, obtureaza orizontul, obnubileaza spiritul si ne indobitoceste. Dar ce e pacatul daca nu am un sistem de valori, ci sunt un altenativ- tolerant si antihomofob agresiv? Nu sunt decat o nerusinata rusine pentru tot ce sta sub Cer.

    • C.M. / 18 June 2014 11:43

      Singurul lucru pe care as dori sa il… reflect din comentariul tau este faptul ca, daca inteleg corect, in viziunea ta pedofilia si homosexualitatea sunt pe aceeasi treapta. Inteleg corect?
      Daca nu, greseala mea.
      Daca da, as fi foarte curioasa sa inteleg aceasta mentalitate care compara “abuzul unei persoane fara capacitate plina de discernamant de catre o persoana ce are *teoretic* deplina capacitate de discernamant” cu “consensul dintre doua persoane de a se simti bine impreuna”, irelevant de sexul celor doua persoane (in ambele situatii).

      Reply
  9. Streche Nicolae Florentin / 15 June 2014 21:07

    Biblioteca Nationala sau Biblioteca Centrala Universitara?

    Reply
  10. Crina / 15 June 2014 19:43

    Un motiv sa alergam cu totii sa ii cumparam cartea. 🙂

    Reply
  11. Monica nistorescu / 15 June 2014 19:26

    Absolut inadmisibil!
    Iată ce a scris Andrew Solomon pe pagina personală..
    Va provoca un scandal internațional…

    Andrew Solomon

    My book is climbing the bestseller list here in Romania–but my lecture at the National Library in Bucharest was canceled when the administration found out I would talk about gay identity. Never think the battles are won.

    Reply

My two pennies

* required
* required (confidential)

catchy.ro